Le journal au sérieux. Exercices d’anthropologie diaristique
Thèse réalisée au LESC sous la direction d'Albert Piette
Le jury sera composé de :
M. Dionigi Albera, directeur de recher
che au CNRS (Institut d'ethnologie méditerranéenne, européenne et comparati
ve), rapporteur
M. Éric Chauvier, professeur à l'ÉNSA de Versailles (
Laboratoire de recherche de l'École nationale supérieure d'architecture de
Versailles), examinateur
Mme Monica Heintz, professeure à l'Universit
é Paris Nanterre (Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative), e
xaminatrice
M. Albert Piette, professeur à l'Université Paris Nanterr
e (Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative), directeur de thè
se
Mme Catherine Rémy, chargée de recherche au CNRS (Centre d'étude d
es mouvements sociaux), rapporteure
Mme Isabelle Rivoal, directrice d
e recherche au CNRS (Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative)
, examinatrice
Résumé : Quoiqu’il soit l’un des outi
ls fondamentaux de l’ethnographie, le journal (au sens « diaristique » du t
erme) est aussi très rarement cité dans les textes universitaires et, à que
lques rares exceptions près, jamais publié pour lui-même. S’il peut parfois
être évoqué dans les ouvrages de méthode des sciences sociales, il n’a pas
encore fait l’objet de travaux théoriques qui viseraient à le décrire comm
e outil textuel, à le théoriser comme ressource épistémologique, et à cadre
r son usage avec une visée d’exploitation méthodique. Il constitue à ce tit
re un angle mort dans la pratique des disciplines appuyées sur la démarche
ethnographique.
Pour tenter de remédier à cette situation, il s’agit d
e proposer dans ce travail des méthodes expérimentales d’exploitation d’un
matériau diaristique. Pour ce faire, cette thèse fait le choix de partir d’
un journal qu’elle décrit, dissèque, et exploite comme le fondement d’une r
éflexion épistémologico-méthodologique qui se veut un jalon dans la constit
ution d’une anthropologie diaristique. Tout au long de cette réflexion, le
journal est posé comme une alternative au récit, format omniprésent dans le
s sciences sociales et défini comme un dispositif textuel téléologique fond
é sur le mécanisme de l’intrigue. Ce faisant, l’ambition d’une anthropologi
e diaristique devient aussi la tentative d’une critique épistémologique des
disciplines fondées sur la démarche ethnographique.
Le journal choisi
pour fonder cette démarche se tient très à la marge de l’écriture universi
taire, dans la mesure où il a été rédigé en dehors de tout cadre de recherc
he. Il a été suscité par un séjour effectué par l’auteur de la thèse durant
dix-huit mois à L***, dispositif associatif de travail social situé en Fra
nce et qui est constitué par un système de colocations où cohabitent simult
anément des personnes ayant connu la grande précarité (le plus souvent sous
la forme de situations de vie sans abri) et des bénévoles. L’auteur, pris
dans cette situation de vie collective, saisit ainsi un journal qui l’amène
à s’interroger par contraste sur la puissance déformante de ces pratiques
textuelles communes en sciences sociales que sont les récits de tous ordres
.
Cette soutenance sera suivie du traditionnel pot de thèse. Toute de mande peut être formulée à pierre.depardieu[at]netc.fr.
DTSTAMP:20260514T201256 DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230619T093000 SEQUENCE:0 TRANSP:OPAQUE END:VEVENT END:VCALENDAR