BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Paris BEGIN:STANDARD DTSTART:20201025T020000 RDATE:20210328T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20211031T020000 RDATE:20220327T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20221030T020000 RDATE:20230326T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20231029T020000 RDATE:20240331T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20241027T020000 RDATE:20250330T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20251026T020000 RDATE:20260329T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20261025T020000 RDATE:20270328T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20271031T020000 RDATE:20280326T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20201006T140000 RDATE:20201025T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20210328T030000 RDATE:20211031T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20220327T030000 RDATE:20221030T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20230326T030000 RDATE:20231029T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20240331T030000 RDATE:20241027T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20250330T030000 RDATE:20251026T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20260329T030000 RDATE:20261025T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20270328T030000 RDATE:20271031T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:7526e6f0757e44b68e81c79a5b60b34e CATEGORIES:Soutenances (thèses, HDR), EREA CREATED:20210920T231301 SUMMARY:Soutenance de thèse de Julia Vogel LOCATION:Bâtiment Grappin (B)\, salle René Rémond B015 - 200 avenue de la République \, Nanterre\, \, 92000\, DESCRIPTION:"We are still here". Réémergences amérindiennes et définitions de la nature dans le parc national du Grand Canyon\nThèse réalisée sous la co-direction de Mme Valentina Vapnarsky (Centre EREA du LESC - CNRS, Université Paris N anterre) et Mr Philippe Erikson (Centre EREA du LESC - Université Paris Nan terre)\nLe jury sera composé de :\nNicolas Adell, Maître de Conférence, HDR , Université de Toulouse 2 – Jean Jaurès, rapporteur \nIgor Babou, Professe ur des Universités, Université Paris Diderot\nGilles Havard, Directeur de r echerche, CNRS \nAline Hémond, Professeure des Universités, Université de P icardie, rapporteure \nFrançois-Michel Le Tourneau, Directeur de recherche, CNRS\nLa soutenance se tiendra publiquement dans un format hybride (en pré sentiel et en distanciel).\nRésumé : Longtemps perçue comme la victoire de la préservation de la nature sur son exploitation, la création du parc nati onal du Grand Canyon (Arizona, États-Unis) apparaît depuis les années 1990 comme indissociablement liée à l'exclusion des populations amérindiennes qu i occupaient les lieux. Aujourd'hui, onze populations amérindiennes (Navajo , Havasupai, Hualapai, Hopi, Yavapai-Apache, Zuni et différents groupes Pai utes) sont considérées comme « traditionnellement associées » au Grand Cany on par le National Park Service (NPS), l'agence fédérale en charge de la ge stion des parcs nationaux aux États-Unis. Ce statut signe la reconnaissance officielle de leur occupation des lieux avant l'arrivée des premiers explo rateurs et pionniers américains et des liens contemporains les unissant au Grand Canyon. Le NPS est désormais tenu de les consulter afin de prendre en compte leurs recommandations dans la gestion du parc national. Sa mission s'est ainsi enrichie de l'injonction de préserver le Grand Canyon en tant q u'il est « culturellement saillant » pour ces populations amérindiennes.\nP ar une analyse des discours, des pratiques et des points de vue de divers a cteurs impliqués dans les affaires du parc national (personnel du NPS, repr ésentants et militants amérindiens, associations environnementales et usage rs réguliers notamment), cette étude met en lumière les mécanismes, les nég ociations, les fractures et les réajustements sociaux et épistémiques parti cipants tant à la redéfinition du Grand Canyon qu'à celle de la place et l' identité des Amérindiens vis-à-vis du lieu. Elle a pour objectif d'apporter de nouvelles données ethnographiques et de contribuer à renouveler la réfl exion anthropologique sur la construction, la gestion et la mise en scène d e la culture et de la nature dans les lieux patrimoniaux. Ces réflexions so nt cruciales dans le contexte politique actuel marqué par des revendication s amérindiennes portant sur la reprise en main de leur patrimoine matériel et de ses représentations, mais également sur leur droit à la parole légiti me. En prenant le parc national pour objet, cette étude propose notamment d 'illustrer une facette d'un mouvement de décolonisation et d'affirmation id entitaire qui parcourt le contexte socio-politique et culturel actuel des É tats-Unis.\n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

"We are still here". Réémergences amérindiennes et définitions d e la nature dans le parc national du Grand Canyon

Thèse réal isée sous la co-direction de Mme Valentina Vapnarsky (Centre EREA du LESC - CNRS, Université Paris Nanterre) et Mr Philippe Erikson (Centre EREA du LESC - Université Paris Nanterre)

Le jury sera composé de :

Nicolas Adell, Maître de Conférence, HDR, Université de Toulouse 2 – Jean Jaurès, rapporteur
Igor Babou, Professeur des Universités, Université Paris Diderot
Gilles Ha vard, Directeur de recherche, CNRS
Aline Hémond, Professeure des Universités, Université de Picardie, rapporteure
François-Michel Le Tourneau, Directeur de recherche, CNR S

La soutenance se tiendra publiquement dans un format hybride (en pr ésentiel et en distanciel).

Résumé : Longtemps perçue comme la v ictoire de la préservation de la nature sur son exploitation, la création d u parc national du Grand Canyon (Arizona, États-Unis) apparaît depuis les a nnées 1990 comme indissociablement liée à l'exclusion des populations améri ndiennes qui occupaient les lieux. Aujourd'hui, onze populations amérindien nes (Navajo, Havasupai, Hualapai, Hopi, Yavapai-Apache, Zuni et différents groupes Paiutes) sont considérées comme « traditionnellement associées  » au Grand Canyon par le National Park Service (NPS), l'agen ce fédérale en charge de la gestion des parcs nationaux aux États-Unis. Ce statut signe la reconnaissance officielle de leur occupation des lieux avan t l'arrivée des premiers explorateurs et pionniers américains et des liens contemporains les unissant au Grand Canyon. Le NPS est désormais tenu de le s consulter afin de prendre en compte leurs recommandations dans la gestion du parc national. Sa mission s'est ainsi enrichie de l'injonction de prése rver le Grand Canyon en tant qu'il est « culturellement saillant  » pour ces populations amérindiennes.
Par une analyse des discours, de s pratiques et des points de vue de divers acteurs impliqués dans les affai res du parc national (personnel du NPS, représentants et militants amérindi ens, associations environnementales et usagers réguliers notamment), cette étude met en lumière les mécanismes, les négociations, les fractures et les réajustements sociaux et épistémiques participants tant à la redéfinition du Grand Canyon qu'à celle de la place et l'identité des Amérindiens vis-à- vis du lieu. Elle a pour objectif d'apporter de nouvelles données ethnograp hiques et de contribuer à renouveler la réflexion anthropologique sur la co nstruction, la gestion et la mise en scène de la culture et de la nature da ns les lieux patrimoniaux. Ces réflexions sont cruciales dans le contexte p olitique actuel marqué par des revendications amérindiennes portant sur la reprise en main de leur patrimoine matériel et de ses représentations, mais également sur leur droit à la parole légitime. En prenant le parc national pour objet, cette étude propose notamment d'illustrer une facette d'un mou vement de décolonisation et d'affirmation identitaire qui parcourt le conte xte socio-politique et culturel actuel des États-Unis.

DTSTAMP:20260514T181856 DTSTART;TZID=Europe/Paris:20211007T140000 DTEND;TZID=Europe/Paris:20211007T180000 SEQUENCE:0 TRANSP:OPAQUE END:VEVENT END:VCALENDAR