BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20181209T093000
RDATE:20190331T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20191027T020000
RDATE:20200329T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20201025T020000
RDATE:20210328T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20211031T020000
RDATE:20220327T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20221030T020000
RDATE:20230326T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20231029T020000
RDATE:20240331T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20241027T020000
RDATE:20250330T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20251026T020000
RDATE:20260329T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20261025T020000
RDATE:20270328T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20271031T020000
RDATE:20280326T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20190331T030000
RDATE:20191027T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20200329T030000
RDATE:20201025T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20210328T030000
RDATE:20211031T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20220327T030000
RDATE:20221030T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20230326T030000
RDATE:20231029T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20240331T030000
RDATE:20241027T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20250330T030000
RDATE:20251026T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20260329T030000
RDATE:20261025T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20270328T030000
RDATE:20271031T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:d87a50b8e914966bf9a20bc52bce00f2
CATEGORIES:Soutenances (thèses, HDR)
CREATED:20191128T000315
SUMMARY:Soutenance de thèse de Brune Boyer
LOCATION:Bâtiment Grappin (B)\, salle René Rémond B015 - 200 avenue de la République
 \, Nanterre\, \, 92000\, 
DESCRIPTION:En raison des conditions de transport annoncées, la soutenance de Brune Boy
 er, qui devait avoir lieu le mardi 10/12 à 9h30, est ajournée.\n \nLa fabri
 que du bijou contemporain : ethnographie d'ateliers\nThèse réalisée sous la
  direction de Sophie Houdart\n \nLe jury sera composé de :\nMadame Blandine
  Bril, directrice d’études (EHESS, Groupe de recherche apprentissage et con
 texte / GRAC), rapporteure\nMonsieur André Guillerme, Professeur des univer
 sités (CNAM), rapporteur\nMadame Sophie Maisonneuve, Maîtresse de conférenc
 es, (Université de Paris, ex. Paris Descartes)\nMonsieur Baptiste Buob, Cha
 rgé de recherche, (CNRS, LESC)\nMonsieur Yves Winkin, Professeur des univer
 sités (CNAM)\nMadame Sophie Houdart, Directrice de recherche (CNRS, LESC), 
 directrice de thèse\n \nRésumé\nLe terme « bijoutier contemporain », apparu
  dans les années 1970, ne décrit pas de façon claire la pratique qu’il reco
 uvre et les bijoutiers qui opèrent dans ce champ multiplient les qualificat
 ifs. « Bijoutier » ne semble pas suffire ; certains y accolent « plasticien
  », d’autres « designer », ou le remplacent par orfèvre en se déclarant « o
 rfèvre-plasticien ». Inscrite dans ma propre pratique de bijoutier contempo
 rain, cette dissertation cherche à élucider différents paradoxes dans lesqu
 els nous nous trouvons : alors que les théoriciens qui étudient les product
 ions tirent la conclusion que le « bijou est un art » et que leurs auteurs 
 sont « des artistes », les bijoutiers contemporains ne semblent pas vouloir
  légitimer forcément leur production comme « œuvres d’art ». La plupart du 
 temps très attachés à leurs ateliers, ils revendiquent de « penser avec les
  mains » pour créer des objets qu'ils continuent de considérer comme « des 
 bijoux », mais cherchent néanmoins à se distinguer des bijoutiers dits « tr
 aditionnels » en qualifiant leurs productions par l’expression « bijoux con
 temporains ». En constatant que leur pratique n’avait jamais été décrite, j
 ’ai fait le postulat qu’une ethnographie d’atelier me permettrait de saisir
  le devenir « contemporain » des bijoux. Cette recherche est basée sur la m
 ise en miroir d’une ethnographie de l’atelier d’une collègue avec une auto-
 ethnographie. Au-delà de la question « art/artisanat », ce double point de 
 vue permet de montrer que les bijoutiers contemporains composent leurs bijo
 ux par assemblages d’expériences, autant sociales que sensibles, en cultiva
 nt l’incertitude et le risque, en jouant de l’indétermination.\n
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:<p><strong><span style="color: #ff0000;">En raison des conditions de transp
 ort annoncées, la soutenance de Brune Boyer, qui devait avoir lieu le mardi
  10/12 à 9h30, est ajournée.</span></strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>La 
 fabrique du bijou contemporain&nbsp;: ethnographie d'ateliers</strong></p><
 p>Thèse réalisée sous la direction de Sophie Houdart</p><p>&nbsp;</p><p>Le 
 jury sera composé de&nbsp;:<br />Madame Blandine Bril, directrice d’études 
 (EHESS, Groupe de recherche apprentissage et contexte / GRAC), rapporteure<
 br />Monsieur André Guillerme, Professeur des universités (CNAM), rapporteu
 r<br />Madame Sophie Maisonneuve, Maîtresse de conférences, (Université de 
 Paris, ex. Paris Descartes)<br />Monsieur Baptiste Buob, Chargé de recherch
 e, (CNRS, LESC)<br />Monsieur Yves Winkin, Professeur des universités (CNAM
 )<br />Madame Sophie Houdart, Directrice de recherche (CNRS, LESC), directr
 ice de thèse</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Résumé</strong><br />Le terme «&nbs
 p;bijoutier contemporain&nbsp;», apparu dans les années 1970, ne décrit pas
  de façon claire la pratique qu’il recouvre et les bijoutiers qui opèrent d
 ans ce champ multiplient les qualificatifs. «&nbsp;Bijoutier&nbsp;» ne semb
 le pas suffire&nbsp;; certains y accolent «&nbsp;plasticien&nbsp;», d’autre
 s «&nbsp;designer&nbsp;», ou le remplacent par orfèvre en se déclarant «&nb
 sp;orfèvre-plasticien&nbsp;». Inscrite dans ma propre pratique de bijoutier
  contemporain, cette dissertation cherche à élucider différents paradoxes d
 ans lesquels nous nous trouvons&nbsp;: alors que les théoriciens qui étudie
 nt les productions tirent la conclusion que le «&nbsp;bijou est un art&nbsp
 ;» et que leurs auteurs sont «&nbsp;des artistes&nbsp;»,&nbsp;les bijoutier
 s contemporains ne semblent pas vouloir légitimer forcément leur production
  comme «&nbsp;œuvres d’art&nbsp;». La plupart du temps très attachés à leur
 s ateliers, ils revendiquent de «&nbsp;penser avec les mains&nbsp;» pour cr
 éer des objets qu'ils continuent de considérer comme «&nbsp;des bijoux&nbsp
 ;»,&nbsp;mais cherchent néanmoins à se distinguer des bijoutiers dits «&nbs
 p;traditionnels&nbsp;» en qualifiant leurs productions par l’expression «&n
 bsp;bijoux contemporains&nbsp;». En constatant que leur pratique n’avait ja
 mais été décrite, j’ai fait le postulat qu’une ethnographie d’atelier me pe
 rmettrait de saisir le devenir «&nbsp;contemporain&nbsp;» des bijoux. Cette
  recherche est basée sur la mise en miroir d’une ethnographie de l’atelier 
 d’une collègue avec une auto-ethnographie. Au-delà de la question «&nbsp;ar
 t/artisanat&nbsp;», ce double point de vue permet de montrer que les bijout
 iers contemporains composent leurs bijoux par assemblages d’expériences, au
 tant sociales que sensibles, en cultivant l’incertitude et le risque, en jo
 uant de l’indétermination.</p>
DTSTAMP:20260514T200547
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20191210T093000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR