BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20250323T140000
RDATE:20250330T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20251026T020000
RDATE:20260329T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20261025T020000
RDATE:20270328T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20271031T020000
RDATE:20280326T030000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:Europe/Paris CET
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20250330T030000
RDATE:20251026T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20260329T030000
RDATE:20261025T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20270328T030000
RDATE:20271031T020000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:Europe/Paris CEST
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:f1e54728dad430a2b4b3296c759005ad
CATEGORIES:Anthropologie à Nanterre
CREATED:20250922T151902
SUMMARY:Ce que les autres humains nous disent des plantes et ce que les plantes nous disent d’une anthropologie plus qu’humaine : deux approches anthropologiques des relations entre les humains et les plantes depuis Madagascar, Maurizio Esposito La Rossa
LOCATION:Lesc – salle 308F (3e étage) - 21\, allée de l’Université\, Nanterre\, \, 9
 2000\, France
DESCRIPTION:Cette intervention explore les prémisses et les promesses épistémologiques 
 de deux approches anthropologiques aux relations entre humains et plantes, 
 qui ont été regroupées sous l’étiquette du « tournant végétal ». Il s’appui
 e sur deux études de cas ethnographiques que j’ai menées à Madagascar. La p
 remière approche, plus classique, est l'approche symbolique ou – dans sa ve
 rsion plus radicale – ontologique. En décrivant les conceptions animistes d
 u monde végétal, cette approche a permis de remettre en cause l’ethnocentri
 sme des conceptions occidentales du rapport aux plantes. L’autre approche, 
 qui suit la voie ouverte par les analyses transdisciplinaires d’Anna Tsing,
  étudie la capacité des non-humains à raconter des histoires qui vont au-de
 là de la perspective humaine. Cette dernière approche, ouverte au dialogue 
 avec les sciences de la vie, remet quant à elle en question les fondements 
 anthropocentriques de l’anthropologie. En comparant ces deux approches appl
 iquées à l’étude des relations entre les humains et les plantes à Madagasca
 r, cette intervention soulève les questions suivantes : quel est le rôle de
  l’anthropologie, non seulement dans l’étude des relations entre humains et
  les autres êtres vivants, mais aussi dans la compréhension des modes d’exi
 stence des autres êtres vivants ? Quelle contribution l’anthropologie peut-
 elle apporter aux sciences du comportement et aux études multi-spécifiques 
 ? Quel type d’approche peut développer une anthropologie véritablement plus
  qu’humaine ?\n
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:<p>Cette intervention explore les prémisses et les promesses épistémologiqu
 es de deux approches anthropologiques aux relations entre humains et plante
 s, qui ont été regroupées sous l’étiquette du «&nbsp;tournant végétal&nbsp;
 ». Il s’appuie sur deux études de cas ethnographiques que j’ai menées à Mad
 agascar. La première approche, plus classique, est l'approche symbolique ou
  – dans sa version plus radicale – ontologique. En décrivant les conception
 s animistes du monde végétal, cette approche a permis de remettre en cause 
 l’ethnocentrisme des conceptions occidentales du rapport aux plantes. L’aut
 re approche, qui suit la voie ouverte par les analyses transdisciplinaires 
 d’Anna Tsing, étudie la capacité des non-humains à raconter des histoires q
 ui vont au-delà de la perspective humaine. Cette dernière approche, ouverte
  au dialogue avec les sciences de la vie, remet quant à elle en question le
 s fondements anthropocentriques de l’anthropologie. En comparant ces deux a
 pproches appliquées à l’étude des relations entre les humains et les plante
 s à Madagascar, cette intervention soulève les questions suivantes&nbsp;: q
 uel est le rôle de l’anthropologie, non seulement dans l’étude des relation
 s entre humains et les autres êtres vivants, mais aussi dans la compréhensi
 on des modes d’existence des autres êtres vivants&nbsp;? Quelle contributio
 n l’anthropologie peut-elle apporter aux sciences du comportement et aux ét
 udes multi-spécifiques&nbsp;? Quel type d’approche peut développer une anth
 ropologie véritablement plus qu’humaine&nbsp;?</p>
DTSTAMP:20260514T203003
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260324T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260324T160000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR